viernes, 29 de mayo de 2015

VALIDEZ Y CONFIABILIDAD



La validez tiene como propósito determinar si el instrumento mide exactamente lo que se quiere medir, y esta a su vez tiene algunos métodos para determinarla, entre los que se encuentran.

     Validez de Contenido
Se puede decir que es la más usual, esto se explica, porque se le puede aplicar a cualquier instrumento independiente de la escala de medición. Los otros tipos de validez exigen como mínimo una escala de medición ordinal. El otro aspecto que favorece la aplicación de este método, es que la técnica empleada para obtener la validez de contenido es el Juicio de Experto, la cual consiste en la revisión del instrumento por expertos en la variable en estudio, quienes en la mayoría de los casos se localizan con facilidad.
Para la evaluación del contenido del instrumento, el investigador o diseñador del mismo, debe proporcionarle al experto un formato para evaluar el instrumento, donde este realiza las observaciones y recomendaciones sobre el contenido del instrumento.

Validez de Criterio
 Se dice que determina la relación existente entre las puntuaciones de un instrumento de medición y una variable (conocida como criterio). Pero para ello se hace necesario definir, ¿Qué es un criterio?, para Hurtado (2000) un criterio es; “una medida externa, independiente al instrumento (en evaluación), con el cual se supone que este esta correlacionado y que en definitiva es la característica o conducta que el instrumento intenta predecir”, (p.435).  Lo podemos ejemplificar, exponiendo la predicción del rendimiento que tendrá un estudiante en su futura carrera universitaria (criterio) a través de una prueba de aptitud académica (instrumento de evaluación). Para validar el instrumento, se aplica a un grupo de estudiantes que aspiran in egresar a la Universidad, se espera que haya transcurrido un semestre para correlacionar las puntuaciones obtenidas en el instrumento, con las clasificaciones promedio del mismo grupo, después de finalizar el semestre.
La validez de criterios tiene clases, que se conocen como:
Validez concurrente; cuando las puntuaciones del instrumento en evaluación se obtienen más o menos al mismo tiempo que las medidas del criterio; ejemplo: cuando se utilizan los resultados de una prueba de habilidades numéricas y verbales (instrumento de evaluación) para determinar el rendimiento académico (criterio).
Validez predictiva; cuando el criterio está en tiempo futuro; ejemplo: cuando se utilizan los resultados de una prueba de aptitud académica (instrumento de evaluación) para predecir el desempeño académico (criterio) del alumno en curso.

Validez de Constructo
Es importante definir que es un constructo; se está en presencia de un constructo cuando la variable a investigar no se puede medir directamente; pero muchas de las conductas que se consideran como aspectos de ella son descriptibles y medibles.
Es allí son de podemos definir la validez de constructo, que no es más que el grado en que un instrumento es una medida de un constructo en particular.
Clases de validez de constructo:
Validez convergente, se termina correlacionando los puntajes del instrumento que mide el constructo en estudio con los puntajes de otro instrumento que mide el mismo constructo u otro con el cual debería correlacionarse positivamente. La validación de mismo debe ser alta y la aplicación de ambos instrumentos debe ser a la misma muestra de sujetos.
Validez discriminante, se determina correlacionando las puntuaciones del instrumento que mide el constructo en estudio con las puntuaciones de otro instrumento que mide otro constructo o variable, con la cual el constructo en estudio no debería correlacionarse. El coeficiente de correlación en la medida que se aproxime a cero (0) indica mayor validez discriminante.
  Para los comentarios sobre este tema deben analizar el siguiente planteamiento: ¿Como sabemos que un instrumento de investigacion mide realmente lo que pretende medir y por que esto es importante?



ESCALA DE ACTITUD Y DE OPINIÓN



En el proceso de investigación pueden surgir situaciones que ameritan la recolección de información relacionada con las actitudes de los sujetos con respecto a un tema o fenómeno. Una actitud según Thurstone citado por Ibáñez Gracia (2011) “es la suma de inclinaciones, sentimientos, prejuicios, sesgos, ideas preconcebidas, miedos, amenazas y convicciones sobre un determinado asunto” (p.189).
Ibáñez Gracia (ob.cit), señala que el concepto de actitud es “un constructo teórico; es decir, no se refiere a nada que pueda ser observado directamente, sino que es una variable intermediaria o una estructura hipotética que se infiere a partir de conductas observables. Las actitudes tienen un carácter dinámico u orientador de la conducta, en ese sentido, se espera que la gente sea congruente con sus actitudes a la hora de actuar.
De acuerdo con Ibáñez Gracia (ob.cit), las actitudes están conformadas por tres componentes: 1.-cognitivo (conjunto de ideas o conocimientos que se tiene sobre el objeto), 2.-evaluativo (sentimientos positivos o negativos hacia el objeto) y conductual (predisposición a actuar de determinada manera frente al objeto. Cabe agregar que, las actitudes se evidencian a través de opiniones, sobre este aspecto señala el citado autor, que la opinión es una manifestación más específica de la actitud”
Conviene recordar que en el pasado, las actitudes eran consideradas elementos que no se podían determinar, pero Thurstone en 1928 publicó un artículo titulado “Las actitudes se pueden medir”, y un año más tarde diseñó una escala para medir actitudes, ambos aportes disiparon las dudas sobre la existencia de las actitudes, por cuanto si se pueden medir, entonces existen. Años más tarde Rensis Likert (1932) creó otra escala mucho más sencilla que la de Thurstone que  permitía medir actitudes

Escala de medición de actitudes
Como se dijo anteriormente, las actitudes no son susceptibles de observación directa sino que han de ser inferidas de las expresiones verbales, o de la conducta observada. Esta medición indirecta se realiza por medio de unas escalas en las que partiendo de una serie de afirmaciones, proposiciones o juicios, sobre los que los individuos manifiestan su opinión, se deducen o infieren las actitudes.
¿Qué es una escala?, cuando se habla de escala se hace referencia a una serie de elementos de la misma especie, ordenados gradualmente en función de alguna de sus características o cualidades. Dos ejemplos de escala son los siguientes:


Muy grande
 Grande
Ni grande ni pequeño

Pequeño
Muy Pequeño

 
 
Siempre

Casi siempre

A Veces

Casi nunca

Nunca


En metodología la escala se aplica a un instrumento destinado a medir propiedades de individuos o grupos. Permite la asignación de números a las unidades medidas (Briones, 1982 p. 123). Existen diferentes tipos de escala: la de Thurstone (intervalos aparentemente iguales), la del diferencial semántico de Osgood y la de Likert. La más utilizada por su sencillez es la Escala de Likert, la cual se valida a partir de las opiniones personales de los sujetos.
En la Escala de Likert se pide a la persona que exprese su grado de  acuerdo o  desacuerdo en una escala de cinco puntos. La suma de las calificaciones individuales representa la actitud global. Se supone que la expresión en cada escala es la expresión de una misma actitud, de manera que los ítems tendrían que correlacionar entre sí. Sin embargo no permite  saber la proximidad o distancia de las actitudes.
Elaboración de la escala de actitudes (Tipo Likert)
La elaboración de un instrumento en la escala Likert, exige que el investigador tenga claro los siguientes aspectos: ¿Qué actitud es la que pretende medir? ¿Cuántos reactivos (proposiciones) debe incluir? ¿Cómo va a calificar los puntos de la escala o alternativas de respuesta que incluye cada reactivo?

Salkind N. J. (1999), señala que la escala de Likert se califica asignando un peso a cada uno de los puntos de la escala y el punto de un individuo es el promedio de todos los reactivos. Se toma como regla que los reactivos favorables se califican del 5 al 1, mientras que los desfavorables del 1 al 5.
Ejemplo:
Si se desea medir la actitud de los padres respecto a la integración escuela-familia en el proceso educativo de los hijos e hijas, se pudieran incluir los siguientes reactivos, de acuerdo con los indicadores de la variable de estudio:
1.-El aprendizaje de los niños y niñas se favorece con la asistencia de los padres a las actividades escolares
2.-La inclusión de visitas a los hogares de los niños y niñas fortalece la comunicación docente-representante
3.-La relación del docente con la familia limita el desarrollo de la autonomía de los niños y niñas
La escala de respuestas diseñadas es la siguiente, cuando se trata de un reactivo con respuesta cuya tendencia es de positivo a negativo (de lo ideal a lo no deseable).
Es el caso de los reactivos 1 y 2. Se desearía que la actitud de los padres con respecto a la integración escuela familia se evidenciara con opiniones “totalmente de acuerdo” o “de acuerdo”, por ello se les coloca a ambas respuestas un puntaje de 5 y 4 respectivamente.
Reactivo (Proposición)

Escala

Abreviatura

Puntaje
1.-El aprendizaje de los niños y niñas se favorece con la asistencia de los padres a las actividades escolares

Totalmente de Acuerdo
TDA
5
De Acuerdo
DA
4
Indeciso
I
3
En Desacuerdo
ED
2
Totalmente en Desacuerdo
TED
1

Las puntuaciones se correlacionan con las puntuaciones del grupo a toda la escala (la suma de las puntuaciones de todas las afirmaciones) y las afirmaciones cuyas puntuaciones se correlacionen significativamente con las puntuaciones de toda la escala se selecciona para integrar el instrumento de medición.
Por otra parte, el investigador debe tener presente que antes de administrar el instrumento debe calcular la confiabilidad y validez de la escala

Pero si el reactivo refleja lo “no deseable” es decir, es negativo, entonces se debe invertir los puntajes, y comenzar con 1.- Ejemplo
Reactivo (Proposición)

Escala

Abreviatura

Puntaje
3: .-La relación del docente con la familia limita el desarrollo de la autonomía de los niños y niñas
Totalmente de Acuerdo
TDA
1
De Acuerdo
DA
2
Indeciso
I
3
En Desacuerdo
ED
4
Totalmente en Desacuerdo
TED
5

En ese sentido, siempre las opiniones positivas tendrán mayor puntaje y revelarán la actitud positiva del sujeto estudiado hacia el tema expresado en la proposición.
Para elaborar una escala de Likert hay que tener en cuenta la importancia de ofrecer  instrucciones claras, pra que el sujeto responda seguro y sin confusiones. La puntuación total será la media aritmética de sus respuestas y constituirá la intensidad y sentido de la Actitud medida
El Análisis de los ítems  se realiza tomando en cuenta :  1. Coeficiente de homogeneidad (correlación item x total)  y 2. Coeficiente de discriminación (puntuaciones extremas)


Ventajas y desventajas de la escala de Likert
Ventajas
La elaboración de la escala es muy sencilla.
 Número de ítems reducido
 Los ítems son “fragmentos” dimensionales de la actitud
 Su fiabilidad y validez son muy elevadas


Desventajas
 Ser una escala ordinal
   La puntuación total del sujeto puede ser confusa

Para los comentarios sobre este tema deben analizar el siguiente planteamiento: ¿Es la Actitud una variable que se puede medir a traves de un instrumento o se debe observar? Justifique su respuesta.